Jean-Claude Vuemba parle d’un piège tendu à l’opposition !

Gouvernement inclusif
Jean-Claude Vuemba parle d’un piège tendu à l’opposition !
Kinshasa, le 02/04/2012

*Défenseur acharné de la cause du peuple Congolais, l’Honorable Député de la circonscription électorale de Kasangulu, Jean-Claude Vuemba s’est fait signaler, au seuil de la nouvelle législature, alors qu’il n’a pas encore siégé à l’Hémicycle du Palais du peuple, par la dénonciation du sucre avarié gardé dans les entrepôts de la Société Socimex. Ce qui lui a valu d’être porté à la tête de la mission parlementaire d’enquête de 5 jours à Matadi et Boma. C’est ce qu’il a indiqué à La Prospérité, dans une interview à bâtons rompus. D’un point à l’autre, le Député réélu affirme que sa participation aux plénières de l’Assemblée Nationale tient à la sauvegarde de la vie de ses concitoyens. Méticuleux par rapport au rôle de l’opposition face à la majorité écrasante, JC Vuemba reste confiant. « La dynamique de la salle produit toujours des effets ». Sage Ne Kongo, JC Vuemba lance un avertissement aux 380 Députés de la majorité qui voudront bien subir le sort de 440 élus de 2006 que le peuple Congolais a remerciés. S’agissant du Gouvernement inclusif prôné par la classe politique, l’élu de Kasangulu est resté tranchant. « C’est un piège tendu par Joseph Kabila à l’opposition », a-t-il fait savoir. Et d’ajouter que c’est la raison pour laquelle d’autres membres de l’opposition se présentaient chez Charles Mwando Nsimba, l’Informateur, muni de leur demande d’emploi et autres Curriculum Vitae. Par ailleurs, ne pouvant admettre que les membres du Bureau de la CENI, après avoir commis beaucoup de bévues, n’arrivent à jeter l’éponge par la démission, JC Vuemba promet de faire usage des mécanismes parlementaires, en les poussant à la sortie, par une motion incidentielle. Découvrez plutôt son argumentaire.

La Prospérité : Honorable, qu’en est-il de la mission d’enquête diligentée par le Bureau provisoire de l’Assemblée Nationale, à la suite de la dénonciation du sucre avarié à Matadi, Chef-lieu de la Province du Bas-Congo ?

JC Vuemba : Au fait, c’est après avoir dénoncé que j’ai reçu plus de 750 coups de fil et sms en provenance de Matadi où les agents de l’OCC et de l’Ex-Onatra, des journaliers du Port et des simples clients pour m’informer et me renseigner d’une quantité assez importante du sucre avarié, interdit à la consommation humaine et qui était en déchargement à Matadi, après avoir laissé 907 tonnes dans le Port de Boma, soit 14.000 sacs gardés dans les entrepôts de la Société Socimex. Voilà que 12 jours après, j’ai reçu l’appel du Bureau provisoire de l’Assemblée Nationale, parce qu’il ne pouvait pas accepter, malgré les limites de leur assignation en tant que Bureau provisoire, de mettre en danger la population congolaise. N’ayant pas encore siégé à l’Assemblée Nationale, mais pour la sauvegarde de la vie des Congolais, j’ai accepté la présidence de cette mission d’information et de contrôle de 5 jours à Matadi et Boma.

La Pros : Est-ce là une façon de confirmer votre retour à l’Hémicycle ?

JCV. : Il convient ici de dire que l’urgence de sauvegarder et d’épargner la vie de mes concitoyens passe au-dessus de tout intérêt égoïste et de ma carrière politique. Le leadership que je conduis n’a pas d’espace préétabli que je sois un commun des mortels Congolais ou Député National réélu. Si le peuple de Kasangulu a pu m’offrir plus de 87 % de son suffrage, c’est simplement parce Tata Vuemba a toujours été avec eux et restera toujours avec eux.

La Pros : Après la mission, pensez-vous marquer une pause à vos activités à l’Assemblée Nationale ?

JCV. : La mission parlementaire sur le sucre avarié de la Société Socimex n’est que le concours des combats qui me sont assignés par le peuple Congolais. Le plus important n’est pas d’aller essuyer les fauteuils de l’Assemblée Nationale, mais réellement, de travailler et servir le peuple Congolais. En effet, nous étions 500 lors de la législature 2006-2011. Hélas ! Nous sommes revenus à 60 et plus de 440 Députés ont été remerciés par le peuple Congolais, pour n’avoir exercé que les applaudimètres, qui sont pour et cela sans débat de fond.

La Pros : Que pensez-vous de l’adoption de l’article 22 du Règlement Intérieur de la Chambre basse selon la suggestion de la CSJ ?

JCV. : Rarement, j’ai applaudi la Cour Suprême de Justice à travers ses arrêts. Là au moins, je suis d’accord avec elle. Car, il ne revient pas au législateur de fouler au pied la Constitution. La précipitation de la confection de la Constitution de 2006 nous a fait oublier les préceptes même de la vie démocratique au sein du Parlement, alors que dans tous les pays en progression démocratique, le Bureau de l’Assemblée Nationale est constitué de deux blocs, la majorité et l’opposition. Eu égard à cela, l’article 22 ne pouvait pas avoir lieu. Mieux inspirés, ils auraient pu avoir des concertations politiques au sein de la Commission du Règlement Intérieur afin de signer un avenant par rapport au partage des responsabilités à l’Assemblée Nationale. Que voulez-vous ? La politique au Congo met la charrue avant le bœuf.

La Pros : Quel rôle devra jouer l’opposition face à une majorité écrasante ?

JCV. : En 2007-2011, nous avions commencé la législature à 160 pour terminer à 80 Députés de l’opposition, parce que les 80 autres avaient traversé la rue. Ce faisant, le peuple Congolais avait été épargné de beaucoup d’aléas qui auraient dû conduire ce pays vers l’abîme. Souvenez-vous de cet affrontement physique et frontal pour la révision de la Constitution, où les Députés se sont battus. La majorité mécanique, « goodiot », selon l’expression du Général De Gaulle, a des limites. Et, il ne faudrait jamais oublier la dynamique de la salle, chaque fois que les plénières sont retransmises sur les antennes de la RTNC à travers le Congo. D’où, si je peux me permettre de dire aux 380 Députés de la majorité, c’est que le peuple Congolais n’a pas d’état d’âme. S’il faut suivre le chemin de 440 de 2006, ils vont subir le même sort que les autres. C’est l’avertissement d’un sage Ne Kongo.

La Pros : Que pensez-vous du Gouvernement inclusif prôné par la classe politique ?

JCV : Voilà le piège tendu par Joseph Kabila à l’opposition dite gouvernementale. J’étais la première personnalité de l’opposition à récuser Mwando Nsimba lors ce rendez-vous avec la classe politique congolaise. Comment peut-on fixer rendez-vous aux leaders politiques sans les avertir et trouver des arrangements afin d’arrêter une date précise pour le rendez-vous ? C’est pourquoi, le MPCR a décliné cet appât de M. Kabila. Nous avons vu pratiquement, à l’exception de quelques 5 partis de la véritable opposition refuser le rendez-vous de Charles Mwando Nsimba. Quel était le rôle assigné à l’Informateur de Kabila ? C’est d’identifier la majorité parlementaire. Or, eux-mêmes se reconnaissent et se sont choisis à 380 Députés qui, d’ailleurs, pour corroborer ce que j’avais humé dans l’affaire Mwando, a été concrétisé le dimanche à Kingakati, quand Kabila s’est retrouvé avec sa majorité. Et, le dernier passage en force, le mardi dernier, à l’Hôtel Venus, quand Mwando Nsimba a répondu aux leaders de l’opposition qui sont partis lui faire leur « salemalek (courbettes), en cachant sous leurs vestes, leurs demandes d’emploi et CV, comme candidats Premier Ministre, Vice-Premier Ministre, Ministre ou Vice-Ministre. Et, selon certaines indiscrétions du cabinet Mulunda, il y avait des candidats administrateurs de l’ANR et DGM… Pourtant, au sortir de leur demande d’emploi chez Mwando, on ne lisait sur leur réaction que le retour à la légalité, à la résorption de la grande crise et que pour les uns, le candidat naturel devait sortir de l’UDPS. Or, c’est depuis 35 ans qu’Etienne Tshisekedi contourne ce genre de miroir des magiciens noirs et blancs.

La Pros : votre réaction face à la CENI et à l’UE ?

JCV : Avec le dernier rapport de l’Union européenne sur le discrédit des élections au Congo, quand bien même cette institution vient de confirmer ce que la véritable opposition congolaise disait au lendemain des élections, eux qui ont soutenu à bras-le-corps le Bureau de la CENI se retrouvent, gros comme gens, par ce dernier rapport. C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Que les 7 membres de la CENI puissent donner leur démission et qu’ils soient poursuivis pour atteinte à la sûreté de l’Etat, au risque grave de la sécession de notre pays. C’est non sans raison. Nous avons vu les membres de la CENI violer la loi électorale, en allant se faire des caporaux en chef dans le CLCR à la Fikin. Mais, comme ils n’ont pas le sens élevé de la démission, une motion incidentielle de l’Assemblée Nationale mettra fin à leur turpitude.

La Pros : Quid des élections provinciales ?

JCV : Il faut dire que les autorités congolaises doivent cesser de violer en permanence la Constitution et la loi électorale. Dès lors que les Gouverneurs, élus Députés nationaux, ont préféré démissionner, la loi électorale prévoit l’organisation des élections endéans 45 jours. Nous croyons qu’après le Bandundu, ce sera le tour des autres provinces de la République d’emboîter les pas. Surtout avec la mise en œuvre de 26 provinces de la République, les élections provinciales doivent revêtir cette nouvelle donne à travers ces 26 provinces. Propos recueillis par Ghislain Lubula

La Pros.    

http://www.laprosperiteonline.net/show.php?id=10387&rubrique=La%20Une

 



02/04/2012
3 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 248 autres membres