Droit de réponse
Monsieur Etienne TSHISEKEDI, Président National de l'UDPS, Honorable Jean Claude VUEMBA, Président National du MPCR et Prof. Désiré PONGO, Vice-président National du MPCR, dans une rencontre à Bruxelles, le 23 Mars 2010, en présence de Monsieur Félix TSHISEKEDI, Secrétaire National de l'UDPS
Photo Golf2010 "RT KAVKA"
Kinshasa, le 31 Mars
2010
L’Assistant Parlementaire
à Monsieur l’Editeur du Journal La Prospérité
33, Avenue de la Paix, Mont Fleuri,
Commune de Ngaliema
Kinshasa
Concerne :
Droit de réponse
Monsieur
l’Editeur,
Conformément
à la législation en vigueur en la matière, je vous saurai gré de bien vouloir
publier dans votre prochaine édition le texte ci-dessous en guise de droit de
réponse.
RENCONTRE ETIENNE TSHISEKEDI - JEAN
CLAUDE VUEMBA A BRUXELLES : POURQUOI TOUTES CES AGITATIONS ?
Nous avons été surpris
par le communiqué de l’UDPS, signé de la main de Monsieur Albert MOLEKA,
Assistant de Monsieur Etienne TSHISEKEDI, publié par le Journal la Prospérité
n°1852 du 26 Mars 2010 en page 3. Ce communiqué a été relayé par une certaine
presse à sensation dont nous taisons le nom par pure pudeur.
En effet, dans le
communiqué sus mentionné, il a été affirmé qu’à l’issue de la rencontre entre les
deux personnalités qu’ « aucun communiqué officiel n’a été publié ».
Est-ce que cela
devrait-il empêcher à l’une des parties à la rencontre de livrer la substance
de leur entretien ? De plus, il est curieux de constater que l’agitation
que nous connaissons actuellement à ce sujet provienne des personnes qui n’ont
pas participé à cette entrevue dont le compte rendu n’a fait l’objet d’aucune
contestation de la part des principaux acteurs. C’est comme qui dirait, il y a
des gens qui se prétendent être plus catholiques que le Pape ou plus
kimbanguiste que Simon KIMBANGU.
S’il faut analyser sans
complaisance le reportage qui avait été réalisé autour de cette réunion de
travail, nous nous posons la question de savoir : qu’est ce qui gène l’Assistant du Président National de l’UDPS ?
En quoi ce reportage va-t-il à
l’encontre des intérêts du Leader Maximo ?
Nous comprenons aisément que la
Direction de l’UDPS attend d’être saisie par ses structures officielles
autorisées en la matière, mais cela n’enlève en rien le droit au MPCR de faire
écho de cette réunion de travail. Nous nous demandons tout simplement pour
quelle finalité et dans quel objectif la mise au point de l’Assistant du
Président National de l’UDPS a-t-elle
été publiée ?
Veuillez
agréer, Monsieur l’Editeur, nos civilités.
Jean Baptiste BABAKILA
NKUKA
Assistant
Parlementaire